Biodiversité

Ce huitième article de notre série sur l’eau aborde l’activité du Conservatoire des espaces naturels en charge de l’acquisition de terres aux fins de les restituer à leur fonction première de zones humides. Aux difficultés rencontrées avec les propriétaires terriens, la SAFER, ou encore les organisations professionnelles, s'ajoute un manque criant de moyens financiers et humains.

L’Office français de la biodiversité (OFB) lance la deuxième phase de son cinquième Appel à Manifestations d’Intérêt (AMI) finançant ou co-finançant des suivis standardisés pour évaluer l’efficacité de mesures de gestion mises en œuvre au sein du réseau Natura 2000. Il fait suite à quatre AMI précédemment lancés.

Pour répondre au enjeux des espèces exotiques envahissantes, la stratégie se décline en trois leviers : Prévenir l’arrivée sur le territoire des espèces exotiques envahissantes et sensibiliser les acteurs impliqués, Surveiller l’apparition de nouvelles espèces exotiques envahissantes pour agir au plus vite et éviter leur installation, Agir contre les EEE pour limiter leur progression et leur impact sur les écosystèmes et sur les activités humaines lorsqu’elles sont installées.

Ce contrat concerne 12 hectares de parcelles communales situées sur le plateau. D'une durée de 30 ans renouvelable, il a pour but de garantir la préservation de l'espace naturel et de construire un partenariat de gestion durable en lien avec l'ONF, gestionnaire du patrimoine forestier.

Avec 200 nouvelles espèces exotiques enregistrées chaque année, ce sont plus de 37 000 espèces exotiques qui ont été introduites par les activités humaines ; et 3 500 de ces espèces ont des impacts négatifs documentés dans la littérature, avec une variabilité du caractère invasif selon les taxons.

Les EEE sont impliquées dans 60 % des extinctions globales d’espèces documentées et 90 % de ces extinctions ont eu lieu dans les îles. Les environnements éloignés sont particulièrement sensibles aux invasions biologiques, comme les régions montagneuses, polaire et désertiques, ainsi que les zones protégées pour la conservation de la nature.

En plus de menacer la survie des espèces locales, leurs répercussions économiques le coût économique mondial des EEE ont dépassé les 423 milliards de dollars par an en 2019, et devrait pourraient être multipliées par 4 à chaque décennie si rien ne change.

a délibération du CNE est structurée en trois parties formulant des constats partagés, des orientations d’évolution et des recommandations afin de moderniser le fonctionnement des CLE, ainsi que l’élaboration et la mise en œuvre des SAGE.

Cet appel à projets est à destination des acteurs publics et privés engagés dans des démarches de gestion de populations d'espèces exotiques envahissantes sur le territoire national, en métropole et outre-mer (Martinique, Guadeloupe, Guyane, La Réunion et Mayotte) : gestionnaires d'espaces naturels, associations de protection de l'environnement, syndicats d'usagers, collectivités territoriales, fédérations d'usagers de la nature, entreprises, opérateurs de l'État https://www.ecologie.gouv.fr/sites/default/files/Reglement_administratif%20_EEE_Operations_coup_de_poing.pdf

Les écosystèmes de la Caraïbe insulaire sont particulièrement vulnérables aux espèces exotiques envahissantes. Alors que certaines de ces espèces ont déjà reçu une attention particulière de la part des scientifiques et des gestionnaires, tels que les mammifères ou les poissons lions, d’autres comme les reptiles ont été relativement peu étudiées. Le commerce de reptiles exotiques, l’important trafic aérien et maritime entre les îles et avec le continent et le tourisme de masse sont pourtant autant de facteurs augmentant la vulnérabilité de la Caraïbe insulaire face à ces espèces.

Une mission d'information parlementaire consacrée aux plantes envahissantes constate le manque de moyens et de résultats. Pour renforcer la lutte contre la prolifération préoccupante de ces espèces, il faut bien plus financer, coordonner et sensibiliser.

In the face of intense human pressure on European seas, a network of well-managed marine protected areas (MPAs) is critical for marine biodiversity protection. In 2018, the EU (including, at the time, the United Kingdom) declared having met international targets for marine conservation, by designating more than 10% of its waters as MPAs. However, this declaration of success ignored the fact that designation is just one step towards achieving real protection. Without effective management, designated MPAs remain mere ‘paper parks’ that provide little to no actual protection.

Vendredi 13 novembre, en première lecture, l’Assemblée nationale a voté les crédits de la mission « Écologie, développement et mobilité durables » et son programme 113 « Paysages, eau et biodiversité ».

Ce vote acte  une augmentation de onze millions d’euros pour accompagner la stratégie nationale des aires protégées dont 6 millions   dédiés aux réserves naturelles de France, incluant :

• Une dotation d’un million d’euros pour les projets d’extension et de création de Réserves naturelles nationales en 2021.
• Une augmentation de deux millions d’euros pour la revalorisation salariale des agents des réserves ;
• Un fond d’intervention d’un montant de trois millions d’euros en faveur de la sensibilisation et de l’éducation pour lancer une dynamique d’accueil et d’éducation des jeunes et des citoyens dans les Réserves naturelles

Pour une restauration durable des mangroves, il est indispensable de réfléchir au-delà de la simple plantation d’arbres et de privilégier le rétablissement de conditions idéales qui vont permettre une régénération naturelle des mangroves. Il est également essentiel de créer les conditions socio-économiques adéquates qui vont favoriser leur protection à long terme.

Et répondre au volet biodiversité du dispositif « article 29 LEC ».

Après avoir présenté un panorama des différents cadres dans lesquels s'inscrivent aujourd'hui les enjeux biodiversité (accords de Kunming-Montréal, SNB, CSRD, SBT for Nature, …), le guide présente les quatre piliers d'un démarche biodiversité robuste dans l'ordre proposé par le décret d'application : élaborer une stratégie qui s'inscrit dans les objectifs internationaux, la mettre en œuvre via l'utilisation appliquée à la biodiversité des leviers disponibles (engagement, exclusion, financement), identifier les impacts et dépendances de ses entreprises en portefeuille sans s'arrêter aux imperfections des méthodes et des données, et prendre en compte la gestion des risques biodiversité.

Comment protéger la nature ? Créer des espaces naturels ? Depuis 2016, il existe un outil juridique dont les propriétaires publics ou privés peuvent s’emparer. Peu connues, les Obligations Réelles Environnementales (ORE) permettent de définir par contrat des engagements en faveur de la biodiversité.

Pendant deux jours, des tables rondes, théâtres forum, super quiz, ateliers prospectifs, fresques participatives, kiosques à outils ou encore conférences en mode conversation permettront de découvrir des regards croisés, des témoignages et des solutions concrètes.

L’Office français de la biodiversité (OFB) lance l’appel à projets de recherche (AAP) ENVOLtaïque afin de préciser les incidences des parcs photovoltaïques terrestres sur les communautés d’oiseaux.

Les espaces naturels ont connu une hausse de fréquentation qui peut les fragiliser. Laurence Chabanis présente les enjeux et les moyens dont disposent les gestionnaires pour réguler l'accès du public.

Un outil innovant au service de la transition écologique devrait être mis en place à partir de 2023 dans le Pays châtillonnais. Il s’agit d’un système de rémunérations publiques versées à des agriculteurs pour des pratiques favorables à l’eau et à la biodiversité.

Initiée par VivArmor, l’idée de créer une « brigade » d’ambassadeurs de la réserve naturelle participe d’un programme plus large de mobilisation citoyenne, pour sauvegarder la biodiversité dans les Côtes-d’Armor. Lauréat d’un appel à projets national soutenu par l’Office français de la biodiversité, MobBiodiv 22 comporte deux autres volets. L’un consiste en une université de la nature, afin de former de jeunes naturalistes. 

Cette évaluation vise à mieux comprendre comment la réserve est perçue, comment elle est vécue par les acteurs locaux. Ceci à l’aide d’une boîte à outil, créée pour les gestionnaires d’espaces naturels de France. Cette étude a permis d’enrichir le dialogue avec les acteurs locaux. Les résultats produits sont très utiles à l’équipe gestionnaire pour l’orientation de ses choix de gestion.

Nous avons constaté qu'en dépit du cadre mis en place pour protéger le milieu marin, les actions de l'UE n'avaient pas permis de rétablir le bon état écologique des mers, ni d'y ramener partout la pêche à des niveaux durables: ce constat recoupe celui dressé par l'Agence européenne pour l'environnement dans un rapport publié alors que nous achevions nos travaux d'audit, selon lequel la biodiversité marine reste menacée dans les mers européennes. De nombreuses évaluations des espèces et des habitats marins continuent de révéler un état de conservation «défavorable», voire «inconnu». Si nous avons pu établir que l'action de l'UE avait abouti à des progrès sensibles dans l'Atlantique, la Méditerranée est quant à elle restée largement surexploitée; par ailleurs, seule une petite partie du Fonds européen pour les affaires maritimes et la pêche a été utilisée pour financer la conservation du milieu marin.

La gestion des invasions biologiques est un enjeu capital afin de maintenir la biodiversité et les services rendus par les écosystèmes à l’Homme. Néanmoins, contrôler une espèce invasive établie dans un nouveau milieu est très complexe et particulièrement coûteux en termes de moyens humains et financiers. Les programmes de contrôle reposent généralement sur des techniques sélectives (qui ne capturent pas tous les individus d’une espèce) tels que le piégeage ou la biomanipulation (introduction de prédateurs) et peuvent donc induire des différences de traits écologiques entre individus contrôlés et individus non-contrôlés, restant dans le milieu.