Les médias face à leur destin

L'auteur de ce billet affiche son parti-pris que je ne partage pas, notamment sur le mariage pour tous. En revanche, il dénonce avec raison les pressions qui s'exercent sur des journalistes pas toujours prêts à assumer; la preuve avec les dessous de l'interview de Bernard Tapie sur France 2. Cela dit, je concède qu'il n'était pas facile de prendre une décision à 30" du direct face au chantage d'une figure très médiatique. 

Bruno Roger-Petit livre une analyse au vitriol de l'émission "Des paroles et des actes", jeudi soir sur France 2, une émission que Jean-Luc Mélenchon  a su déconstruire grâce à sa verve habituelle.

Je suis personnellement d'abord avec Bruno Roger-Petit au sujet de l'analyse sur le fond. D'accord aussi sur le show, et plus encore sur cette précision du chroniqueur politique du Nouvel Obs: "Du grand art, quand bien même on peut estimer, du point de vue de Mélenchon, qu'un peu moins d'emphase brutale ne nuirait pas au procédé."

Cela dit, ce n'est pas l'essentiel dans ce topic consacré à l'évolution des médias. Pour le coup, les émissions politiques ont intéret à évoluer elles aussi sous peine de voir le public se tourner vers d'autres espaces de débat politique.