Get Started for FREE
Sign up with Facebook Sign up with X
I don't have a Facebook or a X account
 Your new post is loading...
Your new post is loading...
Scoop.it!
Selon une récente étude, les vidéos natives Facebook seraient 4x plus performantes que celles diffusées depuis YouTube. 
No comment yet.
Sign up to comment
Scoop.it!
C'est en fait un signe de la vigueur du journalisme et pas de son infirmité.
Béatrice D.'s insight:
Justin Peters pense qu'il faut prendre en compte les envies des lecteurs car elles favorisent la viralité des sujets traités, mais que l'existence de cette forme d'information n'annule pas l'autre, tournée vers l'investigation. Et vous, qu'en pensez-vous?
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
L'AFP, c'est plus de 1500 journalistes, dans 150 pays et 200 bureaux. Dans cette vidéo (sous-titré pour les malentendants) de 4'49'', le PDG de l'AFP rappelle à quel point les journalistes de son agence ont le souci de "garder l'exigence de collecte de l'information et de vérification de l'information" y compris dans les pays en guerre. Leur but: "être là où on veut faire taire la liberté, là où on veut faire taire la liberté d'expression". Il souligne qu'il "y a bien une distinction à faire entre le bruit, le buzz, ce qu'on entend dire et la rumeur, et puis de l'autre côté le fait, le sérieux, la vérification ; de ce point de vue-là, l'AFP est une grande école".
Scoop.it!
Le buzz existe parce qu'il y a du public. Mais comment une Nabilla émerge-t-elle soudain du Net ? Explications du chercheur Olivier Bomsel.
Béatrice D.'s insight:
Olivier Bomsel toujours bon pédagogue : 3 minutes qui rendent plus cultivé à défaut de plus intelligent.
Scoop.it!
Béatrice D.'s insight:
Une infographie de Sébastien Desbenoit. Petit rappel à l'attention de ceux qui emploient le mot buzz à tort et à travers.
|
Scoop.it!
D'après le New York Times, le réseau social Facebook est entré en discussion avec plusieurs groupes de presse pour publier directement leurs articles, en partageant les revenus publicitaires qu'ils génèrent.
Béatrice D.'s insight:
Le New York Times, BuzzFeed et National Geographic prêts à faire des tests avec Facebook dans les prochains mois. En jeu, le partage du gâteau publicitaire. S'achemine-t-on par la même occasion vers un changement de modèle économique pour le réseau social et pour les groupes de presse?
Scoop.it!
Si les réseaux sociaux pèsent lourd dans l'information en nombre de messages, ils ont bien moins d'impact que les grands médias (radios, télés, p...
Béatrice D.'s insight:
Assez logique, non! Il n'en reste pas moins que les grands médias sont de plus en plus influencés par les réseaux sociaux pour le choix de leurs sujets.
Scoop.it!
Tout a commencé par le bouche à oreille. L'une des plus anciennes religions du monde, l'hindouisme, qui remonte à 2 500 avant Jésus-Christ, est issue d'une tradition orale qui s'est propagée pend
Béatrice D.'s insight:
Extraits: "Beaucoup d'études soulignent l'impact d'Internet – lequel peut être positif ou négatif – sur le comportement de l'internaute à la recherche d'informations sur un produit/service, une marque, une organisation, une personne ou un employeur." "Répondre à l'instantanéité qu'exige une présence sur le Web fait désormais partie intégrante d'une stratégie de communication, il est donc nécessaire de savoir comment une marque peut anticiper et gérer une communication de crise sur Internet."
Scoop.it!
Pocket-sized cameras and social media have led to user-generated content becoming a permanent fixture of breaking news, but how can journalists find the signal in the noise?
Béatrice D.'s insight:
Les pockets et les médias sociaux ont amené les utilisateurs à créer du contenu online, au point de les transformer en fournisseurs permanents de breaking news. Mais comment les journalistes peuvent-ils trouver le signal dans le bruit ? Ou plus précisément la pépite capable de faire le buzz? Tentative de réponses de Alastair Reid dans cet article publié le 5 juin dans journalism.co.uk.
|
En résumé
Les vidéos natives enregistrent 4x plus d’interactions sur Facebook.
Les vidéos natives de Facebook ont 65% de part des vues.
Le défaut majeur de Facebook : la qualité du contenu.
Conclusion de l'article de Siècle digital
Si l'objectif c'est l’engagement avec des vidéos courtes et simples, Facebook est la bonne plateforme.
À l’opposée, si vous misez sur une stratégie sur le long terme, YouTube est la plateforme qu’il vous faut.